Результаты опросов
Будет ли страхование ответственности организаций, проводящих экспертизу промышленной безопасности, эффективной мерой предотвращения недоброкачественных работ?
52% – Да, будет.
48% – Нет, страхование не принесет ощутимой пользы.
Какой журнал по промышленной безопасности Вы читаете (выписываете регулярно)?
37% – «Безопасность труда в промышленности»
18% – «Технадзор»
8% – «Промышленная безопасность и экология»
3% – «Берг-коллегия»
11% – Другой журнал
24% – Я не читаю журналов подобной тематики
По Вашему мнению, должен ли Ростехнадзор оставаться в подчинение Минприроды, или стать самостоятельным государственным контрольным и надзорным органом?
84% – Должен стать самостоятельным.
16% – Должен оставаться в подчинении Минприроды.
1 января 2010 года строительные лицензии заменит допуск СРО. Считаете ли Вы что СРО в строительстве, проектировании и инженерных изысканиях существенно повлияют на качество и безопасность строительной отрасли?
20% – Да.
72% – Нет.
8% – Я не знаю, что такое СРО.
Эффективна ли на Ваш взгляд борьба с коррупцией в органах Ростехнадзора?
16% – Хорошо, что начали наказывать взяточников. Рано, или поздно, это принесет свои плоды.
34% – Вряд ли. На место пойманных придут другие – как брали, так и будут брать.
49% – Нет, никакая борьба не поможет. Коррупцию среди чиновников можно победить только как в Китае – смертной казнью.
Считаете ли вы актуальным создание института саморегулируемых организаций в области экспертизы промышленной безопасности?
16% – Несомненно. Экспертиза станет качественней, экспертные организации будут нести большую ответственность за свою работу.
25% – Не уверен. Гладко было на бумаге – да забыли про овраги.
59% – Категорически против. Контролировать экспертные организации все-таки должно государство.
|
