все вопросы Подписка на рубрику Вопрос - Ответ ВестиПБ.ру

вопрос - ответ

Вопрос:
В эксплуатации находится ОПО, в состав которого входит котельная установка с двумя паровыми...

Ответ:
Здравствуйте. Согласно Приказу Ростехнадзора № 168 «Об утверждении требований к ведению...


Федеральные
законы
Правила
безопасности
Руководящие
документы
Документы
Ростехнадзора
18+

СМИ о Ростехнадзоре

Ростехнадзор нанес превентивный удар по коммерческим СРО и лишил их права работать

28.01.2013

То, чего добивалось строительное лобби более двух лет, состоялось — в России началась борьба с коммерческими саморегулируемыми организациями (СРО) в строительном секторе. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) с 17 января 2013 года приостановила внесение сведений в реестр в отношении 13 саморегулируемых организаций.

Вот их список: СРО «Капитальный ремонт и благоустройство» (Москва), НП «Пересвет» (г. Пушкино), СРО «МонтажТеплоСпецстрой» (Москва), «Объединение строителей Кабардино-Балкарской Республики» (Нальчик), «Строительный альянс Северо-Запада» (Санкт-Петербург), НП «СтройРегион» (Гатчина), «Единый Стандарт» (Москва), «Регионстройсервис» (Москва), НП «Профессиональный Строительный Союз» (Сафоново), «Инженер-строитель Северо-Запада» (Санкт-Петербург), «Национальный альянс строителей», «ГлавСтрой» (Санкт-Петербург), НП «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность».

Эксперты «URA.Ru» говорят о том, что эти организации до вынесения нового решения об их судьбе лишаются права выдавать свидетельства о допуске к выполнению работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, а также вносить изменения в свидетельства, выданные своим членам до указанной даты.

Появление списка на сайте Ростехнадзора РФ связано с одним из приказов ведомства о том, что все свидетельства, выданные организациям-членам партнерств, прекратят свое действие, и с 1 января текущего года строители должны будут получать в своих СРО свидетельства по новой форме. Все, за исключением СРО «чертовой дюжины».

Исполнительный директор НП СРО «Гильдия строителей Урала» Вячеслав Трапезников, говорит, что это первый конкретный шаг Ростехнадзора (как держателя реестра СРО), направленный на борьбу с коммерческими организациями, дискредитирующими остальных участников рынка. По его мнению, за включением той или иной СРО в «черный список» Ростехнадзора стоят конкретные претензии к руководителям этих организаций. Они касаются нахождения данной СРО по указанному адресу, полноты сведений о членах, о величине компенсационного фонда, наличия контактных телефонов и других аспектов, так или иначе свидетельствующих о том, что здесь, как говорится, не все чисто. Возможно, Ростехнадзор удовлетворится предоставленными ему сведениями об устранении выявленных нарушений, но всем добросовестным участникам строительного процесса хотелось бы, чтобы в таких принципиальных вопросах федеральная служба шла до конца.

Напомним, с момента отмены лицензирования и перехода отрасли под контроль СРО, крупнейшие застройщики неоднократно говорили о том, что риски систем повышают некоммерческие партнерства, которые выдают своим членам ничего не стоящие допуски. Стоит напомнить, что свидетельство о допуске — это право на работу, которое строительная компания получает при условии наличия не менее пяти аттестованных специалистов и внесении в компенсационный фонд СРО 300 тыс. рублей. Некоторые партнерства пошли по другому пути: допуски выдавались застройщикам за небольшую плату (от 50 тыс. рублей) без формирования фонда. Что касается специалистов, то эту проблему решали, используя списки одних и тех же специалистов, которые якобы работают в разных компаниях одновременно.

Трапезников говорит, что в Свердловской области торговля допусками превратилась в обескровливающую войну. «Они бились за каждого клиента, у меня язык не поворачивается сказать „партнера“. Шли на любые уступки, скидки, рассрочки, полный отказ от проверок, чтобы продать услугу. Санкции „Ростехнадзора“ задели не только организаторов „липовых“ СРО, преуспевающих за счет сбора средств на мнимую деятельность, но и тех недальновидных строителей, которые прельстились возможностью получить по сходной цене настоящий с виду допуск, не утруждая себя выполнением каких-либо требований профессионального характера. Теперь эти допуски, срок действия значительной части которых истек 1 января 2013 года, превратились в то, чем, по сути, являлись изначально — пустые бумажки, не дающие права работы на строительном рынке. Получите, господа, то, что заслужили», — говорит Трапезников.

Точное число строительных компаний, у которых может возникнуть проблема, неизвестно. По словам исполнительного директора НП СРО «Союз предприятий стройиндустрии» Юрия Чумерина, множество местных небольших строительных компаний состоят в «СтройРегионе» и «Национальном альянсе строителей». Между тем, по словам Трапезникова, сегодня даже неизвестно количество членов «СтройРегиона». «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ, «головная» организация российских СРО) не смогло добиться получения данных об их реестре даже через суд.

По данным НОСТРОЙ, членами СРО УрФО являются 4,9 тыс. строительных организаций. При этом в округе работает 26 филиалов сторонних саморегулируемых организаций, в состав которых входит 2,9 тыс. компаний, зарегистрированных в УрФО (то есть более половины участников рынка). В Свердловской области создано 6 местных СРО, а общее число строительных компаний превышает 7,9 тыс.

Сейчас участники рынка ждут следующего шага «Ростехнадзора» — подтверждения жесткости своей позиции по отношению к платным СРО и проверок легитимности деятельности остальных сомнительных СРО число которых, по некоторым данным, не менее тридцати.

Источник: URA.Ru

Последние СМИ о Ростехнадзоре

25.03.2020
Аварийность на производствах снизилась на 60% за десять лет

25.02.2020
Ростехнадзор предлагает вводить на шахтах системы электронного мониторинга безопасности

27.01.2020
Экзамен по промышленной безопасности просят отложить до готовности

24.12.2019
Срок службы

26.11.2019
Северо-Уральское управление Ростехнадзора наказано прокурором

Информация о Ростехнадзоре

СМИ о
Ростехнадзоре

Предприятия и надзор

Новости
компаний


© 2006–2020 Вестник промышленной и экологической безопасности | Контакты | Сотрудничество | Статистика
Главный редактор: Т.В. Колесникова
При полном или частичном использовании материалов Вести ПЭБ гиперссылка на сайт обязательна.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ФС77-76729 от 02.09.2019.