все вопросы Подписка на рубрику Вопрос - Ответ ВестиПБ.ру

вопрос - ответ

Вопрос:
В эксплуатации находится ОПО, в состав которого входит котельная установка с двумя паровыми...

Ответ:
Здравствуйте. Согласно Приказу Ростехнадзора № 168 «Об утверждении требований к ведению...


Федеральные
законы
Правила
безопасности
Руководящие
документы
Документы
Ростехнадзора
18+

СМИ о Ростехнадзоре

Суд оправдал обвиняемого в получении взятки сотрудника Печорского межрегионального управления Ростехнадзора

19.09.2016

Вступил в силу оправдательный приговор Сыктывкарского городского суда в отношении замначальника отдела Печорского межрегионального управления Ростехнадзора Юрия Осколкова, который обвинялся в получении взятки в размере 24 900 рублей от негосударственного учреждения дополнительного профобразования «Учебно-инженерный центр». Верховный суд Коми оставил без изменения оправдательный приговор, отклонив апелляционное представление прокурора.

Юрий Осколков работал заместителем начальника отдела энергетического надзора Печорского межрегионального управления Ростехнадзора и был председателем комиссии при негосударственном учреждении дополнительного образования «Учебно-инженерный центр» по проверке знаний в области энергонадзора. По версии следствия, в 2014-2015 годах он получал от руководства «Учебно-инженерного центра» взятки за беспрепятственную проверку знаний слушателей и общее покровительство. Тремя траншами в общей сложности он получил 24 900 рублей.

На следствии и в суде обвиняемый настаивал на том, что деньги ему передавались исключительно за его преподавательскую деятельность в образовательном учреждении. По его словам, до 2012 года чтение лекций в учебном центре оплачивалось по гражданско-правовым договорам, а затем оказание каких-либо платных услуг руководство Ростехнадзора запретило. В связи с этим руководством учебного центра с ним была достигнута договоренность, что будут выписываться премии нескольким сотрудникам и с этих денег ему будет оплачиваться чтение лекций.

Суд пришел к выводу, что стороной обвинения должным образом не установлено, за что именно Осколков получал деньги: за успешную сдачу экзаменов слушателями или за преподавательскую деятельность. Суд, не найдя подтверждения всем доводам обвинения, посчитал необходимым оправдать Осколкова по предъявленному обвинению за отсутствием в его действиях состава преступления. За Осколковым признано право на реабилитацию.

Верховный суд Коми, куда гособвинитель подал апелляционную жалобу, оставил приговор без изменений.

Источник: Информационное агентство БНК

Последние СМИ о Ростехнадзоре

26.10.2017
Глава Ингушетии обсудил с руководителем Ростехнадзора реформу госконтроля

26.09.2017
Экзамен Ростехнадзора провалился в прокуратуре

25.08.2017
Ростехнадзор отказался проверять утечку в Радиевом институте у независимых экспертов

24.07.2017
Ростехнадзор с октября начнет тотальные проверки СРО

22.06.2017
В Перми промышленники и власти обсудили работу Ростехнадзора

Информация о Ростехнадзоре

СМИ о
Ростехнадзоре

Предприятия и надзор

Новости
компаний

Промышленные новости, аналитика, обсуждения

© 2006–2017 Вестник Промышленной Безопасности | Реклама на сайте | Связь с нами | Статистика
При полном или частичном использовании материалов Вести ПБ гиперссылка на сайт обязательна.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-36452 от 28.05.2009.